〔自由時報記者金仁晧、李靚慧、陳永吉/台北報導〕超商ATM短少132萬元,到底是誰拿走的?
運鈔員被疑監守自盜
有民眾到北市某超商ATM領錢,鈔票卻吐不出來,負責補鈔的立保保全派員查看,發現ATM鈔匣短少132萬2千元,懷疑黃姓運鈔員監守自盜,黃的羅姓搭檔以證人身分說,到底有沒有內賊沒人知道,但「三天兩頭都有人在掉錢賠錢」,檢方則以監視器畫面不完整,且黃男通過測謊,將他不起訴。韓式美睫
立保提告指出,黃男101年5月10日執行補鈔任務,早上7點將鈔匣放上運鈔車,理應和其他人到公司大廳集合,接受主管指示,但他藉機離開,違反規定一人作業,在車上剪斷兩個鈔匣封緘,拿走132萬2千元,等不知情的羅姓搭檔上車,再一同外出。
羅男應訊時表示,有時要送到銀行的錢,9點前就要到,因此不少運鈔員會獨自到立保的金庫領鈔匣,以節省時間,助聽器但此舉違反規定,他曾詢問前任車長,發現這種模式行之有年,到底有沒有內賊沒人知道,助聽器但「三天兩頭都有人在掉錢賠錢」。滴雞精
監視畫面不完整不起訴滴雞精
黃男早年曾在立保任職,離職後又回鍋,案發後被公司懷疑他因貸款壓力監守自盜,予以開除。韓式美睫
據悉,立保另外有保險,這筆短少金額應可由保險公司支應,立保母公司中興保全發言體系昨手機關機,無法得知回應。美睫教學
至於便利商店的ATM,補鈔工作委由保全進行,「理論上」保全業者也該由一批人專責點鈔,再由另一組人負責送鈔,本案是保全公司對帳時發現金額短少、主動報警。美睫教學
沒有留言:
張貼留言